湖南法治報訊(通訊員 陳康)近日，衡南縣人民法院冠市法庭通過庭前、庭審、庭后全流程調(diào)解，成功化解了一起婚約財產(chǎn)糾紛案件，雙方當事人握手言和，滿意而歸。
庭前介入，打破僵局
小唐和小李經(jīng)人介紹相識戀愛并進入談婚論嫁的階段，小唐在訂婚宴上向小李交付了彩禮，二人憧憬著幸福的婚姻殿堂。然而在后續(xù)的相處過程中，雙方因性格不合、生活習慣差異大等原因，經(jīng)常為瑣事發(fā)生爭吵，最終矛盾爆發(fā)。小唐要求小李退還彩禮未果，訴諸法院。
承辦法官團隊在受理此案后，與雙方當事人分別取得聯(lián)系，詳細了解案件的來龍去脈和雙方的矛盾根源。通過情、理、法分別向雙方當事人進行耐心勸導，促進雙方從“對抗”到“協(xié)商”。
庭審引導，化解心結
庭審過程中，雙方圍繞“是否應當退還彩禮”及“應退還的金額”等爭議焦點進行舉證質證及法庭辯論。承辦法官結合庭審焦點現(xiàn)場釋法，并分別與雙方當事人談心談話，提出初步解決方案。庭審結束后，雙方分歧已大幅縮小，為最終的和解埋下伏筆。
庭后跟進，促調(diào)息訴
庭審結束后，承辦法官團隊秉持著全流程調(diào)解理念，以案結事了為努力目標，不遺余力地繼續(xù)對雙方當事人溝通疏導，最終雙方對退還金額達成一致意見，小李在承辦法官團隊的見證下向小唐交付現(xiàn)金，小唐亦當場提出撤訴，雙方成功握手言和。
定紛止爭，絕不僅僅只是一句口號，而是法院人孜孜以求的崇高目標。衡南法院始終堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”貫徹全流程調(diào)解機制，做實做深做細全流程調(diào)解工作，以案結事了為努力目標，推動矛盾糾紛實質性化解，讓案件審理達到社會效果與法律效果的有機統(tǒng)一。
責編：王汝福
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
來源：湖南法治報
